• INICIO
• Sobre el autor
• LOS BLOGS DE LA OPINIÓN

• 
• Artículos en La Opinión
• General
• Más artículos

El Palo del PSOE

Ayer hubo asamblea socialista en la agrupación de El Palo y no aparecieron demasiadas voces afines a la ejecutiva provincial. En El Palo se decía antes, ‘voy a Málaga’. Y en ese plan. O sea, El Palo siempre ha ido a su aire. Tiene personalidad. En lo que respecta al PSOE, El Palo es una agrupación con criterios, para otros levantisca, dinástica para no pocos, jaleosa, noticiable, con afición a debatir. Personalidad no le falta. Militantes, tal vez sí. En la agrupación de El Palo vas a tomar café y sales con un debate sobre la socialdemocracia en el coleto, un enemigo, un adversario y una cita para comer. El Palo es el microcosmos del PSOE. No lo son las agrupaciones muertas de pueblo (o de ciudad), un tío jugando al dominó y el crítico fuera fumando. El Palo ha dado gente legendaria y eficacísima al socialismo malagueño,  gentes que han ocupado puestos relevantes. Para la ejecutiva actual, el problema sin embargo es que quieren dar demasiados. En la mili no había voluntarios para nada. En El Palo hay siempre voluntarios para casi todo. Sobre todo en las municipales. No es malo, no entra uno en política para para poner tejas o enmarañar cajas de nolotiles o alimentar delfines. Uno entra para plasmar su proyecto político en la sociedad, que es como se llama en fino ser edil o parlamentario. En la agrupación Centro se eligieron delegados el martes, se impuso la lista afín a la dirección actual y se quedó la del sector de José Aurelio Aguilar con el veinte por ciento. Los cálculos del oficialismo cifran en eso, en un veinte, quizá un treinta, la fuerza actual del sector ‘Socialistas hoy’, si bien admiten que hasta que no estén todos los delegados elegidos, o sea, prácticamente ya, no comenzará de verdad la ‘campaña electoral’ entre los que acudan a Mijas el 14 de julio. Ambos bandos telefonean ya a delegados, tantean, mandan ‘guasaps’ o se citan en cafeterías dos horas antes del crepúsculo. Los críticos están un poco contrariados con el apoyo explícito y casi de declaración amorosa a lo doña Inés que hizo el otro día Griñán hacia Miguel Ángel Heredia. Lo del presidente de la Junta es una no neutralidad activa. En todo esto se mezcla que Griñán siempre ha apreciado en lo político y personal a Heredia y que (casi) siempre ha detestado a Rubalcaba, o ha preferido a Chacón, por decirlo más suave. Y como Aguilar apoyó a Rubalcaba pues ya la tenemos liada. Para los amantes de las paradojas y de leer las columnas hasta el final diremos que Aguilar apoyó a Rubalcaba y como ganador del lance federal se ve de perdedor en el lance actual. De todas formas, tampoco sabemos ni estamos muy seguros de que eso sea una paradoja. Raro sí es. Podrían debatirlo en El Palo. En Centro, no. En Centro son muchos y algunos viven fuera y es más difícil juntarlos

Puede participar escribiendo su comentario a esta entrada o bien conectar con RSS y seguir cómodamente las futuras entradas de este Blog.